Artigos
Para a submissão de artigos ou Working Papers para o CEsA, favor enviar um email para: comunicacao@cesa.iseg.ulisboa.pt
On the Nature and Determinants of Poor Households’ Resilience in Fragility Contexts
De autoria de Christophe R. Quétel, Guy Bordin, Alexandre Abreu, Ilektra Lemi & Carlos Sangreman, On the Nature and Determinants of Poor Households’ Resilience in Fragility Contexts, publicado no Journal of Human Development and Capabilities – Taylor & Francis Online (31 May 2021) – debruça-se sobre a resiliência das populações colocadas perante grandes adversidades.
Resumo
Vários quadros políticos globais concentram-se na gestão (riscos de) catástrofes que afetam amplas populações. Nesses quadros, a resiliência é uma conceptualização que possivelmente tem importantes implicações ideológicas. É frequentemente oposta à fragilidade, e utilizada para validar a noção de insegurança recorrente, promover a adaptabilidade individual quase sob a forma de uma obrigação, e forçar a ideia de que as crises/catástrofes são oportunidades para mudanças profundas. Embora os efeitos da pandemia COVID-19 tenham trazido à tona o papel protector do Estado, a aplicação da palavra resiliência às pessoas pobres requer clarificação, especialmente em contextos de serviços públicos estatais fracos e porque a avaliação de situações complexas de pobreza permanece demasiadas vezes simplificada e propensa a erros. Argumentamos que para criar capacidade de resiliência as famílias pobres precisam de políticas que as protejam e ajudem a sair da pobreza, e que os processos de elaboração de políticas requerem o envolvimento com as pessoas. Os indivíduos devem ser questionados sobre as suas percepções e gestão dos riscos e ameaças, tanto na vida quotidiana como em circunstâncias excepcionais, especialmente se os factores de stress resultantes se acumularem e interagirem. Esta abordagem socialmente informada, específica do local e a vários níveis poderia contribuir substancialmente para identificar intervenções, reduzir a pobreza e os riscos relacionados com a pobreza, aumentar o bem-estar e promover programas de desenvolvimento e cooperação que satisfaçam as expectativas das pessoas.
Disarray at the headquarters: Economists and Central bankers tested by the subprime and the COVID recessions
De autoria de Francisco Louçã, Alexandre Abreu e Gonçalo Pessa Costa, “Disarray at the headquarters: Economists and Central bankers tested by the subprime and the COVID recessions” debruça-se sobre a evolução da macroeconomia contemporânea e as estratégias desenvolvidas pelos influenciadores económicos, bancos e decisores públicos nos últimos anos, como resposta às crises e à pandemia Covid 19.
Resumo:
O artigo explora as discussões entre modelistas económicos e investigadores e decisores dos bancos centrais, nomeadamente sobre a adequação da política monetária não convencional e medidas expansionistas fiscais após a crise do subprime e à medida que a recessão da COVID se está a desenvolver. Em primeiro lugar, o artigo investiga os argumentos, modelos e propostas de política de várias escolas de economia que desafiaram a ortodoxia tradicional de Chicago com base nas opiniões de Milton Friedman, e desenvolveu a Lucas Critique, a Nova Síntese Clássica e a abordagem do Ciclo Empresarial Real que substituiu o monetarismo como os principais rivais do keynesianismo antigo. Em segundo lugar, a transformação dos modelos do Ciclo Empresarial Real em modelos de Equilíbrio Geral Estocástico Dinâmico (DSGE) é mapeada, uma vez que estendeu as ideias da iniquidade da intervenção governamental e unificou a investigação académica e dos bancos centrais. No entanto, uma bateria de críticas foi lançada contra os modelos DSGE e, à medida que o debate surgiu sobre a flexibilização quantitativa e outros instrumentos de política monetária não convencionais, a necessidade de pragmatismo político abalou o consenso anterior. O artigo prossegue então com a discussão sobre a forma como os principais economistas académicos principais reagiram às mudanças nas práticas dos bancos centrais, notando uma dissonância visível no seio da escola de Chicago-escola e dos economistas do DSGE, bem como contorções importantes dos banqueiros centrais, a fim de justificar as suas novas posturas. O artigo conclui com um apelo a uma extensa lista de políticas fiscais, industriais e de inovação, a fim de responder a recessões e crises estruturais.
